La direction du parti s’est éloignée de son environnement’’ Dans une dynamique de rassemblement de tous les militants, le PDCI-RDA doit se positionner comme un parti de vérité et en avance sur cette crise qui frappe politiquement, économiquement et socialement notre pays. Notre parti doit non seulement répondre à la crise de confiance politique que traverse notre pays, mais surtout répondre à la désespérance sociale. Il doit aussi être capable de tracer les chemins du futur c’est-à-dire être en avance pour anticiper ce que seront les grandes questions de la Côte d’Ivoire de demain. Seul un parti dynamique et ouvert à toutes les composantes sociales et sociétales de notre pays sera en mesure de répondre à ce défi. Mais, cela ne revient pas à dire que le PDCI-RDA doit être aspiré par le RHDP. En effet, aujourd’hui encore, notre pratique militante est trop centrée sur un seul homme et donc sur la désignation de façon dictatoriale d’un seul candidat, dont certains journalistes du quotidien "Le Nouveau Réveil" sont les farouches avocats défenseurs. La tête de notre parti ou le président du PDCI-RDA a progressivement perdu le goût du débat d’idées pour des positions parfois contradictoires que beaucoup de militants ne comprennent pas. La Direction du Parti s’est éloignée de son environnement politique, syndical et associatif en mettant littéralement en lumière le RHDP. Cela est malheureux pour le PDCI-RDA et les militants que nous sommes. Cependant, si nos élus (es) nationaux et locaux restent les premiers représentants de par notre volonté et notre idéal politiques, il manque à la direction du parti, tant au niveau national qu’au niveau des régions, la base militante indispensable pour traduire avec pertinence les attentes de nos concitoyens au sommet du parti. Ouvrir donc le parti à de nouveaux adhérents doit rester la priorité du PDCI-RDA dans ces moments difficiles où notre parti éprouve des difficultés à former ce bloc uni avec le peuple. Ces nouveaux adhérents ne viendront que s’ils trouvent un parti véritablement ouvert, accueillant, porteur d’espérance pour demain, avec un leader pragmatique, s’intéressant aux problèmes qu’ils vivent dans la diversité de leur situation. Pour répondre aux nécessaires encrages du PDCI-RDA dans la société ivoirienne, le parti doit même s’appuyer sur toutes ses mouvances internes et externes, c’est-à-dire les courants de pensée qui le composent aujourd’hui. Il faut donc des structures qui soient ouvertes à tous les acteurs de la cité et du pays tout entier. Elles doivent devenir le lieu d’élaboration privilégié de l’analyse de la société et de son évolution. La direction du parti pourra ainsi se référer aux études et avis de ces structures indépendantes pour orienter sa politique. A cet effet, une variété de comité économique, social et culturel... serait par ailleurs l’instance rassemblant les forces vives de notre parti, libérée des contraintes de la gestion du politique au quotidien de façon à resserrer les liens entre le parti et la société civile, car un parti d’avant-garde ne doit pas être coupé de la société civile et du peuple, voire même d’une frange de ses propres dirigeants et militants. C’est un parti, au contraire, qui doit assumer pleinement un rôle pédagogique, moralisateur et mobilisateur. Si l’ensemble des militants a condamné le coup d’Etat de décembre 1999, c’était dans le but de jouer leur rôle pédagogique pour la démocratie. Les militants du PDCI-RDA ont donc refusé en 1999 la dictature des armes. C’est pourquoi nous questionnons la direction actuelle du parti sur ses diverses alliances politiciennes qui sont en porte-à-faux avec l’idéal et les objectifs du PDCI-RDA, de ses militants et sympathisants à l’intérieur comme à l’extérieur du pays. Par conséquent, les militants du PDCI-RDA des Etats-Unis, comme ceux de France et même les militants restés au pays ont tout à fait raison de crier leur ras-le-bol à un PDCI-RDA laissé à la dérive et qui vogue sans véritable capitaine. On ne sait plus vers quelle direction politique le PDCI-RDA entraîne les militants de ce merveilleux parti avant-gardiste du développement de la Côte d’Ivoire. De son retour d’exil pour la réconciliation nationale, le président Konan Bédié n’a-t-il pas retrouvé son fauteuil de président du parti ? Quel rôle a-t-il joué dans la consolidation du parti après le coup d’Etat depuis son exil français ? Pendant et après les événements du 19 septembre 2002, quel était le mot d’ordre du parti ? Il nous semble que le PDCI-RDA avait condamné le Putsch incarné aujourd’hui par la rébellion qui défigure l’essence de notre pays. Quelles sont donc les motivations de ces alliances contre-nature entre le PDCI-RDA et le RHDP qui minent le parti ? Comme par hasard, l’houphouëtisme est devenu la panacée de ceux qui ont divisé le parti et les militants hier et de ceux-là mêmes qui combattaient jadis le Président Félix Houphouët-Boigny de son vivant. De notre humble avis, les alliances ont certes un sens social et politique mais cela ne doit pas nous amener à nous rassembler avec celui pour qui les rebelles nous disent qu’ils ont tué et mis le pays à genou ; c’est à dire le président du RDR. Sinon, M. Jacques Chirac président du RPR à l’époque aurait dû faire alliance avec le FN de Jean-Marie Le Pen s’il voulait absolument le pouvoir pour le pouvoir. Nous rappelons ces faits pour mémoire à certains journalistes qui pensent que ce sont les alliances de toute nature qui font les grands partis dans le monde. Arrêtez vos habitudes de journalistes non investigateurs qui n’attendent que l’information vienne à eux pour critiquer au lieu d’enquêter pour l’obtenir. Libérons donc le PDCI-RDA pour l’épanouissement de ses nombreux intellectuels au sein du parti, de ses militants(tes) et de ses sympathisants qui veulent donner un nouvel élan à notre pays, la Côte d’Ivoire.

Bokoua Kédier : Militant PDCI-RDA en France, Ecrivain et Auteur de "Les racines de la parole Tome 1, édition Bénévent, Nice France 2010.